TEGUCIGALPA, Honduras
Las incendiarias declaraciones de la designada presidencial María Antonieta Mejía durante una entrevista desataron una ola de reacciones contra sus socios liberales, con quienes existe un cogobierno.
Dijo en un podcast que el Partido Liberal debió mantenerse como fuerza de oposición tras las elecciones de noviembre de 2025 y no integrarse al Poder Ejecutivo del presidente Nasry Asfura.
«Yo particularmente, como soy nacionalista y podrían decir que soy una nacionalista recalcitrante, creo que el pueblo hondureño le dio la potestad al Partido Nacional para que gobernara. Los liberales, en el sentido de pertenencia de su partido, se hubieran quedado como oposición constructiva», afirmó Mejía.
La funcionaria estableció una distinción entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo para sostener su argumento. En el primero, dijo, es el presidente quien designa a los integrantes de su gabinete; en el segundo, los ciudadanos eligen directamente a sus representantes de distintos partidos.
Señaló que los cargos del Ejecutivo deberían ser ocupados exclusivamente por militantes nacionalistas.
A pesar de las críticas, Mejía reiteró su postura y preguntó públicamente qué piensa el Partido Liberal y qué están haciendo, en un tono que sus interlocutores interpretaron como un desafío adicional.
La bancada del Partido Liberal reaccionó con rapidez y en varios frentes, con un argumento que fue el mismo en todas las voces: sin sus 41 votos, el Partido Nacional no puede gobernar.
El diputado Rashid Mejía fue el primero en responder y lo hizo recordando la historia reciente.
«Designada, le recuerdo que fue el Partido Liberal quien ayudó a rescatar la democracia, fue el Partido Liberal que contribuyó a la alternabilidad y que representa un equilibrio. Le recuerdo que somos oposición y que esos 41 votos los necesitan para gobernar y si no, busquen los votos en Libre», escribió el congresista en sus redes sociales.
El diputado Ricardo Elencoff optó por la ironía. «Ya la vamos a complacer, Designada. Vamos a reunirnos la bancada y ser oposición como quieren, y vamos a pedirle al Partido Liberal que retire a los funcionarios que son parte de este gobierno, pues como ustedes al parecer tienen 93 diputados en el CN no ocupan a nadie. Éxitos», publicó en X, subrayando la imposibilidad aritmética del escenario que planteó Mejía.
La diputada Saraí Espinal aportó los números concretos. «En el Congreso el Partido Nacional solo cuenta con 52 votos, incluyendo dos del PINU y uno de la Democracia Cristiana. Usted como exdiputada conoce muy bien que algunas leyes se aprueban con mayoría simple o mayoría calificada; por lo tanto, no podrían aprobar ni una sola ley y tampoco hubiesen tenido mayoría para elegir al presidente del Congreso Nacional», precisó la congresista.
Espinal añadió una advertencia directa: como verdadera oposición, bloquearán proyectos clave del Ejecutivo, mencionando específicamente la Ley del Subsector Eléctrico.
La diputada Erika Urtecho sumó al debate una defensa del rol que el liberalismo dice haber asumido.
«Con el mayor respeto: la historia no se borra. El Partido Liberal garantizó la alternabilidad y blindó la democracia cuando más flaqueaba. Representamos el equilibrio sensato, no el obstáculo. Porque comprendemos que para que el país avance, no se puede estar en contra de todo y a favor de nada. Los extremos y el caos solo hunden al país», expresó.
Ante el creciente intercambio de declaraciones, Mejía también respondió a las reacciones y matizó parcialmente su postura. La designada reconoció el papel histórico del Partido Liberal en la vida democrática del país, pero insistió en que los votos legislativos representan al pueblo hondureño y no a intereses exclusivamente partidarios.
«Las decisiones trascendentales para Honduras deben tomarse pensando primero en el país y no bajo una lógica de confrontación entre gobierno y oposición», afirmó, añadiendo que cuando una iniciativa beneficia al país, lo responsable es respaldarla independientemente del origen político de la propuesta.
