OEA desplegará misión en Guatemala tras denuncias de irregularidades electorales

CIUDAD DE GUATEMALA, Guatemala

Una misión de observación de la Organización de los Estados Americanos (OEA) se desplegará nuevamente en Guatemala, dijo el organismo el lunes, luego de que la Corte de Constitucionalidad del país ordenara al máximo tribunal electoral revisar los escrutinios de la primera vuelta de la elección presidencial.

La Corte de Constitucionalidad ordenó el sábado al Tribunal Supremo Electoral revisar los votos de la primera vuelta de la elección presidencial del 25 de junio, poco después de que el partido de uno de los candidatos favoritos y sus aliados impugnaron los resultados.

«Un equipo técnico integrado por observadoras, observadores y especialistas en organización y tecnología electoral, estará viajando a Guatemala», dijo la OEA en un comunicado, en el que no precisó el día en que llegarán al país centroamericano.

«La Misión estará presente en los nuevos escrutinios y continuará recabando información relevante, de cara a la segunda vuelta presidencial el 20 de agosto», agregó la OEA, aclarando también que este segundo ejercicio no estaba previsto en su calendario.

En tanto, Estados Unidos expresó el domingo una “profunda preocupación” por la situación política en Guatemala, después de una decisión de la Corte de Constitucionalidad (CC) del país centroamericano de suspender la oficialización de los resultados de las elecciones generales del 25 de junio.

Washington dijo que socavar los comicios sería una grave amenaza para la democracia “con implicaciones de largo alcance”.

El secretario de Estado, Antony Blinken, expresó el domingo en un comunicado que Washington apoya el derecho del pueblo guatemalteco a elegir a sus gobernantes a través de “elecciones libres y justas, y está profundamente preocupado por los esfuerzos que interfieren en el resultado de las elecciones”.

La CC accedió a una solicitud de amparo de nueve partidos políticos que participaron en el proceso electoral de Guatemala de suspender la oficialización de resultados para que se haga una segunda audiencia de revisión de las boletas.

Además, la Corte también ordenó cotejar las actas impugnadas con las que se introdujeron al sistema de cómputo y agregó que, de ser necesario, se haga un nuevo conteo.

“Las acciones para interferir con el resultado de las elecciones violan el espíritu de la Constitución de Guatemala y amenazan a la legitimidad de su proceso democrático», dijo el gobierno estadounidense. “Socavar las elecciones del 25 de junio sería una grave amenaza para la democracia con implicaciones de largo alcance”.

Tras la decisión de la CC, el Tribunal Supremo Electoral dijo que el proceso electoral contó con «herramientas tecnológicas y logísticas modernas y científicas para proteger el régimen democrático del país», pero que, en cumplimiento del fallo, anunció que “suspende la calificación y oficialización de resultados» de los comicios.

Por su parte, el gobierno guatemalteco emitió el domingo un comunicado en el que pidió que se respete la doctrina de las relaciones internacionales sobre el principio de no intervención en asuntos internos, y añadió que su principio de soberanía era inclaudicable.

La Unión Europea, junto con las embajadas de Alemania, España, Francia, Italia y Suecia, difundieron un comunicado en el que se hace un llamado «a las instituciones de Guatemala y a los partidos políticos a respetar la integridad del proceso electoral y la voluntad ciudadana manifestada con claridad en las elecciones”.

Por su parte, a misión de observación de la Organización de los Estados Americanos (OEA) expresó que la orden de la CC de una revisión adicional y cotejo de las actas es un proceso que no está contemplado en la legislación guatemalteca.

“La misión reitera que las actas que han dado lugar a cuestionamientos representan casos aislados que no alteran las preferencias expresadas en las urnas de cara a la segunda vuelta presidencial”, señaló el organismo en un comunicado de prensa.

“La misión desea enfatizar que algunos de los partidos políticos que ahora buscan, por la vía de amparo, impugnar los resultados electorales, fueron precisamente los que contaron con mayor presencia de fiscales en las mesas de votación el 25 de junio», añadió la OEA.

Tanto la UE, la OEA y el gobierno estadounidense han reiterado que el proceso reflejó la voluntad de la ciudadanía.

“La resolución de la CC contempla la posibilidad de impugnación, incluso en instancias en donde no se levantó ninguna observación en mesa, abriendo la posibilidad de cuestionar el proceso de forma más general y de sembrar dudas en donde no las hay”, subrayó la OEA.

Entre los partidos y candidatos que presentaron el amparo y que no alcanzaron más de 8 % de las preferencias se encuentran algunos de los favoritos en las encuestas, como Edmond Mulet, por el partido Cabal, el oficialista Manuel Conde, Zury Ríos — hija del exdictador Efraín Ríos Montt, procesado por genocidio — de la coalición Valor-Unionista, así como el partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), de centroderecha y su candidata, la ex primera dama Sandra Torres.

Ninguno de los 22 binomios presidenciales que participaron en las elecciones generales alcanzó el 50 % de los votos válidos. La ley Electoral y de Partidos Políticos establece que, de no alcanzar los votos necesarios, se celebrará una segunda vuelta electoral entre los partidos en primer y segundo lugar.

Torres, alcanzó 15,8 % de los votos y se disputará la segunda vuelta con el candidato del partido Movimiento Semilla, el izquierdista Bernardo Arévalo, quien terminó con el 11,7 % de la preferencia.

El domingo por la tarde, Arévalo presentó tres recursos legales ante la CC en los que pide poder participar en el amparo solicitado, aclarar y ampliar el fallo constitucional y otro recurso más para revocar el amparo provisional otorgado. (Con información de VOA). 

Acerca de El Pulso

Propósito: Somos un equipo de investigación periodística, que nace por la necesidad de generar un espacio que impulse la opinión sobre los temas torales de la política, economía y la cultura hondureña. Estamos comprometidos con el derecho que la gente tiene de estar verdaderamente informada.

Derechos Reservados 2019-2021